取消课外辅导机构新闻

文章阐述了关于取消课外辅导机构新闻，以及全面取消课外辅导的信息，欢迎批评指正。

简述信息一览：

• 1、教育部加大对私教的查处力度,此举释放了哪些信号?
• 2、关于家长大量囤积教辅教材一事,教育部是如何回应的?
• 3、为啥补课行为屡禁不止?家长孩子的真实心态是怎样的?
• 4、“双减”政策之下,家教行业是否会盛行?

教育部加大对私教的查处力度,此举释放了哪些信号?

这一举动释放了不允许私教存在的信号在近几年以来，无论在哪些地区，一到周末，就会有很多学生去进行培训，去上辅导班。这都是很正常的现象，当时国家还没有进行严厉的查处。然而，如今社会现象已经发生改变了，我们国家的教育部加大了对私教的查处力度。

二：国家未来会更加重视学生的素质教育和培养。由于中美国际关系的日益紧张。中国的国际影响力已经在世界范围内得到了许多国家的相继认可。而中国目前的国民素质教育也需要一定程度的改进和完善。这也是这次政策施行的一个立足点和方向。未来国家会更加重视学生的素质教育培养。

暗示其实教育部准备整顿以前的问题，这也是非常正常的，因为以前在教育方面确实做得不够好，这让很多学生都吐槽。可能教育部看见了这些学生的痛苦，所以才开始更改。

教育部将加大查处一对一私教等行为在9月23日教育部召开的新闻通气会上，教育部校外教育培训监管司负责人在会上对“双减”工作的下一步工作进行了部署。该负责人指出，将继续完善配套政策。

加大对***变异违规行为的查处力度实际上之前所提到的这些东西都是一种***的违规行为，所以说对这些行为要进行严厉的查处。除此之外还有一些人打着一些素质培训的旗号来进行学科培训，还有一些把直播课变为录播课的方式来进行学科培训，这样的一些变异行为也是要进行严厉查处的。

关于家长大量囤积教辅教材一事,教育部是如何回应的?

相关回复。近期部分家长产生恐慌，认为有必要购买大容量硬盘，提前囤积教辅、培训资料。对于家长这一行为，在2021年9月23日的新闻通气会上，教育部校外教育培训监管司负责人表示，完全没有必要担忧。上述负责人表示，培训材料是培训活动中的关键载体和元素。

对于这一行为，9月23日，教育部校外教育培训监管司负责人回应称，完全没有必要大量囤积培训材料。同时教育部校外教育培训监管司负责人指出，培训材料不是越多越好，要优中选优、注重质量，而且只是配合培训有选择性使用，没有必要大量囤积材料，要提高孩子们的使用效率，切实减轻校外培训负担。

答案是肯定的，每个人都有自己决定的机会，教育部给出的命令往往算不上是命令。教育部也是为了孩子着想，如若他们给出的答案没有符合众多家长的思想，也可以选择委婉的拒绝，或者是不遵从其中的理念。家长也应该带有自己判断的能力，每一个孩童的学习程度都是不一样的。

家长囤积教辅教材的现象比较少，也是个别现象人的做法。说明大家对孩子的学习和教育很重视，家里生活水平越来越高了，就怕孩子的学习跟不上，口袋里钱多了，多买学习材料无可厚非，但是并非如此多的学习材料就能让孩子消化吸收。

人教版教材插图的后续，教育部对此事的回应是：违规者将受到严肃处理，违反国家法律者也将受到法律手段的制衡。对篡改语文教材的人绝不姑息，对毒害孩子心灵的人将严惩不贷，力争给公众一个明确的交代。

为啥补课行为屡禁不止?家长孩子的真实心态是怎样的?

补课不违法，只是***，这也是补课现象屡禁不止的原因之一。一些老师会私下辅导学生，而学生和家长也不会举报，因为他们觉得这样能够帮助学生提高成绩。但是这样的行为违反了2023年门的规定，属于***行为。 监管不力和惩罚不严也是补课现象仍然屡禁不止的原因之一。

个人崇尚的是既来之则安之的生活态度，所以对于补课我也是这种想法。我觉得这主要的受益者是孩子，让孩子自由选择才是最好的。如果强行逼迫很明显效果不会太好的，甚至会拉垮。大家都是当过孩子的人，小时候最期待的不就是尽情撒欢，放肆玩耍吗！怎么变成大人后就开始想着给孩子加压了。

校外补课屡禁不止的原因如下：竞争压力：在当今社会，教育被视为通往成功的关键路径。许多家长和学生都相信，通过校外补课，他们可以获取更深入、更专业的教育资源，从而在竞争中占据优势。教育观念：许多家长认为，通过校外补课，学生可以得到更全面、更个性化的教育。

现在严厉打击教师有偿家教现象，但却屡禁不止。究其原因，我认为，首先，有部分家长没有时间或能力辅导自己的孩子，想让老师有针对性地去补缺、补差。少数家长由于能力及精力的限制，孩子功课辅导是一个大问题，找授课教师课外辅导是最好的途径。

“双减”政策之下,家教行业是否会盛行?

首先，我认为家教行业并不会继续盛行。如今很多家长习惯了有培训机构的生活，而现在培训机构遭到打压，家长在一定的时间之内，习惯不了没有培训机构的日子，因此会担心培训机构会消失只能进行一对一家教。

针对在双减政策下出台后，有很大可能出现在家庭里的一对一家教的方式授课和补课，教育部也会专门展开调研，并且根据实际情况，进一步地去出台相对应的措施，来防止家庭一对一培训方式走极端。把双减政策的初衷落实到实处。

根据我的观察，赞同双减政策的大部分都是没有孩子或者孩子已经成年了的。事不关己，高高挂起。反对双减政策的，大部分都是孩子在义务阶段，需要补课的。毕竟自己的孩子受到影响，家长难免焦虑！打击的应该是校内教师的***。因为校内教师***是一种资源寻租。

双减政策的出台并未导致所有教育机构倒闭，而是引发了行业转型与调整。政策强调不准新增学科类培训机构，促使市场上的这类机构逐渐减少，家教服务则会持续存在。一些学科类机构转向提供素质类培训，这将促使素质培训市场竞争加剧，但资本涌入将更为理性。

双减之后，一对一的家教肯定会大量出现的，之后很多的校外机构便不能再进行招生了。但是这些一对一的家教估计会大量出现的。双减之后，一对一的家教肯定会大量出现的，之后很多的校外机构便不能再进行招生了。但是这些一对一的家教估计会大量出现的。

对此，杭州教育局作出的答复是：“从事学科培训的人员必须要具备相应的教师资格，因此，不具备教师资格证的大学生不能开展针对中小学生的学科类培训，具备教师资格的大学生通过家教机构从事学科类培训也必须按照国家双减政策执行”。

关于取消课外辅导机构新闻，以及全面取消课外辅导的相关信息分享结束，感谢你的耐心阅读，希望对你有所帮助。