禁止课外辅导好处

简述信息一览：

• 1、如果所有校外的辅导班都关了,对学生和家长还有学校有什么影响?
• 2、暂停一切学科类校外培训,会产生哪些后果呢?
• 3、课外辅导班取缔,真正受到影响的是什么阶层?
• 4、建议禁止有偿补课,对于家长和学生有什么好的影响?
• 5、如果取缔所有校外辅导班,教育回归校园,你会支持吗?
• 6、2022年课外辅导班还能办吗?

如果所有校外的辅导班都关了,对学生和家长还有学校有什么影响?

学生压力减轻，学生课下时间都被送往辅导班，几乎没有休息的时间，压力很大，导致很多人厌学，取消辅导班，将减轻学生压力。

有些人提议：应该禁止校外补习机构，这样就可以减少家庭经济负担，同时也可以减少学生压力。这样做真的会使学生的压力减小吗？肯定不会减小，甚至还会更加严重。校外培训机构不断增加 往往一些学校周围或者小区周围会有大大小小数十个补课机构，而且种类齐全，什么补习班，兴趣班，升学班等应有尽有。

学生的学习压力增大：许多学生在校外辅导班中获得了额外的学习压力和学习机会，如果这些机会被剥夺，学生的学习压力可能会增大，同时可能会影响他们的学习成绩和发展。

学生睡眠不足：关闭校外辅导班可能会导致学生无法获得足够的睡眠时间。如果学生需要额外的时间来完成作业或准备考试，他们可能会面临健康问题，例如肥胖、焦虑和抑郁症等。 家庭经济压力：关闭校外辅导班可能会增加家庭的经济压力，因为家长可能需要支付更多的费用来支持学生的学业。

暂停一切学科类校外培训,会产生哪些后果呢?

第二，部分家庭付出的经济成本在增加 一般来讲，非学科类培训机构的培训费用要比学科类培训机构贵一点。当学科类培训机构越来越少，一些家长就会选择给孩子报体育类兴趣班或者艺术类兴趣班，他们付出的经济代价会更大。

整顿培训机构、回归义务教育，出发点是实现教育公平、促进孩子的全面发展。但另一方面，许多家长担心在从严监管学科类培训机构后，仍然存在的升学压力和补课需求会催生地下“黑补”，“家庭培训”成为舆论普遍担心会出现的走向。

国家砍掉校外辅导班，国家推行双减政策，想要给学生减负，却遭到了家长的反对。家长反对的原因是，取消了校外辅导班，家长辅导不了孩子，没有校外辅导班，老师不愿意解答孩子的问题，孩子会失去求知的兴趣。

相关法律规定 根据教育部发布的《关于进一步规范非学科类校外培训的公告》，从2023年10月15日起，非学科类校外培训机构不得开展学科类培训。这意味着，学科类校外培训机构将被取缔，但非学科类校外培训机构仍可正常开展培训。

课外辅导班取缔,真正受到影响的是什么阶层?

1、课外辅导班自从国家出台了一系列政策之后，整个市场就会受到大幅度影响，而且很多课外辅导机构面临转型或者是关门的情况，其中最受影响的就是平台机构。因为平台机构主要以课外辅导为盈利点，而随着国家政策的发布盈利点没有了，自己肯定也会受到最大的影响。

2、取消课外补课教育对学生来说是有极大的不适应，也会增加孩子家长的一个交流，最重要的是课外补课教育，因为这个行业已经存在了很多年，有大量的从业人员会因这项政策而事业，也会是很多教育机构面临转型由教育孩子到教育家长这个过程的转变。

3、三，课外辅导机构加重了工薪阶层经济负担，使本来就不宽裕的家庭经济显得越来越捉襟见肘。四，课外辅导机构为了赚钱，虚假广告满天飞，把自己吹得天花乱坠。等学生家长拿钱报名一试，还真不是那回事。后悔已经来不及了。钱，是不可能退的。五，课外辅导机构常拉在职老师帮助招生，甚至偷偷摸摸去讲课。

4、但是校外辅导班全部都消失的话，其实对于社会的影响是非常大的，并且也会影响到经济的发展。

5、首先，取缔所有的课外辅导班，这件事情是不可能的。国内辅导班作为一种已经盛行并且盛行了很久的文化，它不仅仅是一种文化，而且已经形成了一条完整的企业链。而且对于我本人来说，是不同意这种做法的。

建议禁止有偿补课,对于家长和学生有什么好的影响?

第四：单纯禁止教师的有偿补课行为，会进一步加大教育的不公平。有钱人无论再禁止，也会花钱请老师辅导的，而且是一对一辅导。而普通老百姓的孩子，只能花钱去外面的辅导机构，质量还无从保证。如果长期下去，教育差距会越来越大，不公平会进一步加剧。

二，可以让学生的课业少些，减负，现在学生都瘦小枯干的，可能是课业累的吧。好比一些树，即使长成了，到时候风一吹就倒了。

关于有关代表所提出的禁止老师对学生进行有偿补课，小编是表示赞同的。因为如果在职的老师对学生进行有偿补课，会加重一些家长的经济负担。现在养育一个孩子成本是特别高的，如果教师在对家长进行额外的收费，会加重家长的负担。家长平时敢怒而不敢言，这样容易加深教师和家长之间的矛盾。

有利于教学公平。教师的有偿补课，将补课和不补课的学生区分开来进行上课，是一种非常不公平的教学行为。而禁止在职教师有偿补课可以让学生享受到公平的受教育机会。有利于教学的公平性。规范教师的行为。

提高他们的学习动力和学习兴趣。减少家庭负担：对于家庭经济条件较差的学生，补课费用可能会成为他们家庭的负担。禁止补课可以减轻这种经济压力，使每个学生都能平等地接受教育。符合国家教育政策：国家一直在强调减轻学生和家长的教育负担，禁止补课也符合这一政策导向。

明确答案 教育部发布了《严禁中小学校和在职中小学教师有偿补课的规定》，旨在规范教育行为，维护教育公平，减轻学生和家长负担。该规定坚决禁止中小学校和在职中小学教师从事有偿补课活动。

如果取缔所有校外辅导班,教育回归校园,你会支持吗?

1、如果取缔所有校外文化课辅导班，教育回归校园，我是支持的。因为现在的学生学习时间过长，早上六七点上到晚上九十点，这就已经十几个小时了，还加上晚上上完课后回家洗澡还要写作业，或者复习功课的时间，可以说一天二十四小时中只有六个小时的睡眠，外加一个小时吃饭的时间，其他时间都在学习。

2、支持的原因 对于这个问题，肯定是只有两方面，一个就是支持，另一个就是不支持。很多家长支持取消全国辅导补习班。觉得孩子每天上补习班已经占据了做游戏放风筝的时间，同时也剥夺了孩子多彩的童年。等到孩子长大以后，回忆起童年生活，除了学校就是补习班。

3、如果取缔所有校外文化辅导班，教育回归校园，你会支持吗？教育回归校园是明智的选择，国家出台这样的政策，利国利民，举双手赞同。首先，教育回归校园，让学校承担课后服务工作。这个想法国家早想到了。2017年2月，教育部办公厅《关于做好中小学生课后服务工作的指导意见》。

4、支持者的观点可能包括：减轻学生学业负担：取缔校外文化课辅导班可以减轻学生的额外学习负担，使他们有更多时间参与校内课程和课外活动，有助于实现全面发展。促进教育公平：校外文化课辅导班通常需要支付额外费用，这可能导致贫困家庭的学生无法享受到同样的教育机会。

5、近两年，很多学生家长针对取缔教育培训机构和课外辅导班这种补习班的呼声是越来越高，让补习班关门，孩子就能回归学校，我觉得这是不可能发生的事情，对于取缔取缔校外培训机构我不完全支持。短期内甚至是长期内，学科类教育消费是必然存在的，需要我们更多的理性对待。

2022年课外辅导班还能办吗?

1、年不会完全取缔补习班，但会加强补习班的监管，使补习班更加规范合理。2022年教育部发布通知：明确课外培训机构不得占用国家法定节假日、休息日、寒暑假，组织纪律培训，各地要更加重视课外培训训练！对这些类型的教育机构也开始了严格的整改工作：一是切断中小学与课外培训机构的合作和利益关系。

2、年的教育环境将有所调整，校外培训班的运营将面临更严格的监管。尽管舞蹈班、画画班等文艺类课程可以继续正常运行，但大部分以学科辅导为主的培训中心将受到影响。教育部强调课外培训机构不得占用法定假期组织培训，并对教师资质、收费、宣传等方面进行整顿，旨在减轻学生压力，维护教育公平。

3、不会完全禁止，但是会加强对辅导班的监管。阐释为减轻中小学生压力，整顿补习机构风气，教育部决定重拳出击，严厉打击乱收费、超前教育、和夸张的宣传，一旦培训机构跨过雷池，就会遭到严厉打击，对情节严重的培训机构，甚至会直接取缔办学。

4、针对这种情况，教育部门也发出了通知。目前不会完全取消课外培训机构，但会整改调整这些补习班，关闭违规补习班，不能提前授课，严格补习班收费。为什么要取消校外培训机构 教育是非常重要的资源，在中国需要公平。课后培训机构带动家庭对教育的巨额投入，严重影响了普通家庭的生活水平。

5、不可以。家庭作业辅导班属于教培行业，21年中教育局就出台政策。禁止开设校外培训机构。22年也一样是不允许的。按照双减文件精神和要求，禁止开设校外培训机构。教育行政部门或相应主管部门要会同人力资源社会保障行政部门公开监督方式、畅通举报渠道，通过年度检查、专项检查、随机抽查等形式令行禁止。

6、私开补习班是违法的，开办补习班，需要教育部门批准，并领取办学许可证后，才能进行开课。注意：开办个人补习班必须到当地教育行政部门申请办学许可证，补习班的授课教师需要有教师资格证，这样才是合法的。当然如果规模不大，可以视为民事合同关系也是合法的。

关于禁止课外辅导好处，以及教育 禁止 课外辅导的相关信息分享结束，感谢你的耐心阅读，希望对你有所帮助。